强买强卖侵犯什么权利
强买强卖侵犯了 消费者的自主选择商品或者服务的权利以及公平交易的权利。这种行为违反了《消费者权益保护法》和《治安管理处罚法》的相关规定，情节严重的可能还涉嫌刑事犯罪中的强迫交易罪。
自主选择商品或服务的权利
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
强买强卖行为剥夺了消费者的这一基本权利，强迫其进行交易，从而侵犯了消费者的自主选择权。
公平交易的权利
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。
强买强卖行为往往导致商品价格不合理、服务质量下降，侵犯了消费者的公平交易权利。
违反的法律规定
《消费者权益保护法》第九条和第十条明确规定了消费者的自主选择权和公平交易权，强买强卖行为违反了这些规定。
《治安管理处罚法》第四十六条对强买强卖行为进行了处罚规定，包括拘留和罚款。
《刑法》第二百二十六条规定了强迫交易罪，情节严重的可被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
综上所述，强买强卖不仅侵犯了消费者的合法权益，还破坏了市场经济秩序，应当受到法律的严厉制裁。消费者在遭遇强买强卖时，应当及时报警并寻求法律帮助。
-
破损仅维修，试穿不合脚退换遭拒？On昂跑客服：并非每双鞋都会退换
花费千元购买知名跑鞋，没多久出现破损售后仅维修无法退换；直播间宣传支持试穿，试穿不合脚7天内却无法退换……面对诸多消费投诉，6月14日，On昂跑客服回复极目新闻表示，售后方案根据每双鞋具体情况综合判断，并非每双鞋都会退换。花费1190元购买一双跑鞋，穿了1个月两只鞋子竟然破洞了。近日，来自北京的李先
-
关心：“车圈”乌烟瘴气，车评人该负多大责任？
【文/观察者网专栏作者 关心】 昨天，网传某知名车评人被带走调查，事件真相尚未明朗，便有不少人猜测，被带走的原因可能是该车评人对某头部车企的造谣行为。 无论结果如何，网上讨论反映的 “车圈”乱象颇具典型性。今天，工信部相关负责人借助媒体对外呼吁，“希望社会各界关心支持新能源汽车产业高质量发展，共同抵
-
“2025中国制造·消费者信赖品牌”名单出炉，杨掌柜（粉面菜蛋）等多家品牌上榜
在高度同质化竞争中，品牌价值日益成为企业核心竞争力的关键性因素。近日，在中国品牌日到来之际，2025中国制造·消费者信赖品牌（第二批）名单出炉，杨掌柜（粉面菜蛋）、科大讯飞等多家品牌成功荣膺“2025中国制造・消费者信赖品牌”这一重磅殊荣。据悉，此次“中国制造・消费者信赖品牌”推介活动由中国工业报社
-
股价下跌！知名国货品牌陷“造假风波”，消费者吐槽其偷偷涨价
5月26日，巨子生物开盘跌超8%，截至收盘股价跌幅约4%，公司市值跌破800亿港元。作为重组胶原蛋白医美巨头，巨子生物旗下品牌“可复美”最近深陷舆论风波。巨子生物股价下跌美妆博主“大嘴博士”5月24日发文质疑其造假：“重组胶原竟然测不到胶原？”当天，可复美深夜回复并坚定否认，称已委托多家权威第三方检
-
上门维修乱象须整治
漫天要价。杨 靖绘（人民视觉）编辑同志：上个月我家混水阀坏了，我用手机搜到一个优惠的混水阀维修服务，报价35元。打电话预约后，维修师傅上门很快便修完，结账时却告诉我：“35元只是优惠代金券，还得额外补钱”，让我付220元。无奈之下，我只能付款，但想想这样的经历，心中很是不平。希望媒体关注这类现象，推
